[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.UntitledFALSZ LOGICZNY (ZDANIE WEWNETRZNIE SPRZECZNE) - jest to zdanie, ktorego zanegowanie daje prawde logiczna.Schemat takiego zdania ma ZAWSZE wartosc logiczna rowna zero - jest kontrtautologia.CWICZENIE 17Sprawdzmy wiec czy ponizsze zdania - kolejne przygody Kubusia i jego rownoleglego istnienia - Antykubusia,sa falszem logicznym :a) “Nieprawda, ze jezeli Kubus wyjadl miodek lub Antykubus wyjadl miodek, to o ile Kubus nie wyjadl miodku, to Antykubus wyjadl miodek.” Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci: ~[(pVq)(~pq)]pq 11 Odp.Schemat jest kontrtautologia (wiemy to po sprawdzeniu go metoda skrocona), wiec cale zdanie jest falszem logicznym._____b) “Nieprawda, ze jesli nieprawda, ze Kubus wyjadl miodek i Antykubus wyjadl miodek, to Kubus nie wyjadl miodku lub Antykubus nie wyjadl miodku."Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci: ~[~( pq)(~pV~ q)]pq 11 111110 1 Odp.Schemat jest kontrtautologia, a cale zdanie to falsz logiczny._____c) “Nieprawda, ze jesli Kubus nie wyjadl miodku lub Antykubus nie wyjadl miodku, to Antykubus nie wyjadl miodku lub Kubus nie wyjadl miodku."Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci : ~[(~ pV~q)(~qV~ p)]pq 11 0 11110 1 Odp.Schemat jest kontrtautologia, zatem zdanie to falsz logiczny._____d) “Nieprawda, ze jesli nieprawda, ze jezeli Antykubus nie wyjadl miodku, to Kubus nie wyjadl miodku, to Kubus wyjadl miodek lub Antykubus nie wyjadl miodku.”Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci: ~[~( ~ q~ p)(pV~ q)]pq 1 0 111 01 0 1 Odp.Schemat to kontrtautologia i cale zdanie to falsz logiczny.2 [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl trzylatki.xlx.pl
.UntitledFALSZ LOGICZNY (ZDANIE WEWNETRZNIE SPRZECZNE) - jest to zdanie, ktorego zanegowanie daje prawde logiczna.Schemat takiego zdania ma ZAWSZE wartosc logiczna rowna zero - jest kontrtautologia.CWICZENIE 17Sprawdzmy wiec czy ponizsze zdania - kolejne przygody Kubusia i jego rownoleglego istnienia - Antykubusia,sa falszem logicznym :a) “Nieprawda, ze jezeli Kubus wyjadl miodek lub Antykubus wyjadl miodek, to o ile Kubus nie wyjadl miodku, to Antykubus wyjadl miodek.” Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci: ~[(pVq)(~pq)]pq 11 Odp.Schemat jest kontrtautologia (wiemy to po sprawdzeniu go metoda skrocona), wiec cale zdanie jest falszem logicznym._____b) “Nieprawda, ze jesli nieprawda, ze Kubus wyjadl miodek i Antykubus wyjadl miodek, to Kubus nie wyjadl miodku lub Antykubus nie wyjadl miodku."Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci: ~[~( pq)(~pV~ q)]pq 11 111110 1 Odp.Schemat jest kontrtautologia, a cale zdanie to falsz logiczny._____c) “Nieprawda, ze jesli Kubus nie wyjadl miodku lub Antykubus nie wyjadl miodku, to Antykubus nie wyjadl miodku lub Kubus nie wyjadl miodku."Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci : ~[(~ pV~q)(~qV~ p)]pq 11 0 11110 1 Odp.Schemat jest kontrtautologia, zatem zdanie to falsz logiczny._____d) “Nieprawda, ze jesli nieprawda, ze jezeli Antykubus nie wyjadl miodku, to Kubus nie wyjadl miodku, to Kubus wyjadl miodek lub Antykubus nie wyjadl miodku.”Zdanie skladowe “p” - “Kubus wyjadl miodek.”Zdanie skladowe “q” - “Antykubus wyjadl miodek.” Schemat calosci: ~[~( ~ q~ p)(pV~ q)]pq 1 0 111 01 0 1 Odp.Schemat to kontrtautologia i cale zdanie to falsz logiczny.2 [ Pobierz całość w formacie PDF ]
