[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Kiedy zaś w paru pomyślnych walkach zadał Prusom z pomocą braci Krzyżakówdotkliwą klęskę, na usilne prośby14 księcia wrocławskiego i śląskiego HenrykaBrodatego, za radą swojej żony księżny Agafii i swych synów: Bolesława15,Kazimierza16 i Siemowita17 oraz prałatów i baronów ze swoich ziem, a to:biskupaDawną, bardzo obszerną literaturę zebrał Semkowicz, Rozbiór, s.229, 230 i dał objaśnienia ale nie wszystkie słuszne.Z najnowszych prace: G.Labudy, Stanowisko ziemi chełmińskiej wpaństwie krzyżackim, M.Pollakówna, Kronika Piotra z Dusburga, Wrocław WarszawaKraków 1968, rozdz.II, pisali też H.Aowmiański, J.Powierski i in.Początkowe zdaniazawierają tradycyjną wersję kronik krzyżackich i Kron.Oliw.oraz najstarszych dokumentów(głównie falsyfikatu z 1230 r.) o najazdach Prusów jako przyczynie sprowadzenia Krzyżakówitd.Zestawienie faktów, rada biskupa Chrystiana wydają się spisane na podstawie Kron.Oliw., SRPr, t.I, s.676.O biskupie Chrystianie, zob.s.289, o braciach dobrzyńskich s.253,tamże o nadaniu im Dobrzynia.Długosz myli ich następnie z Krzyżakami (co zauważył jużSemkowicz).10Długosz połączył tu nazwiska dwu ważnych postaci Krzyżaków, a mianowicie: w.mistrzaHermana v.Salza 1210 1239 r., uważanego za twórcę państwa zakonnego nad Bałtykiem ipierwszego mistrza prowincjonalnego (Landmeister) Hermana Balk 1219?-1230.11Nadania na rzecz Krzyżaków dokonane przez ks.Konrada w 1228, 1229 i 1230 r.(Preuss.Urkb, t.I, nry 64, 71, 75, 76, 78) były od wielu lat przedmiotem badań uczonych niemieckich ipolskich i jest do nich ogromna literatura, głównie dotycząca kwestii autentyczności.Długoszpodaje tu nazwy 3 miejscowości, wciąż powtarzające się w pózniejszych dokumentach i waktach procesów polsko-krzyżackich, które w kronikach do tych lat nie są wymienione.Nieszawa, miasto w pow.Aleksandrów Kuj., woj.bydgoskie (akt darowizny, Preuss.Urkb, t.I,nr 76).Zamek leżał początkowo na lewym brzegu Wisły, naprzeciw pózniejszego Torunia, wXIII w.była tu komandoria krzyżacka.12Początkowo folwark, dziś wieś Murzynno, pow.inowrocławski, woj.bydgoskie, niewiadomo, kiedy przeszedł w ręce krzyżackie, w przytoczonych w przyp.11 dyplomach niewystępuje.13Orłowo na Kujawach, na pdn.-zach.od Gniewkowa, pow.inowrocławski, woj.bydgoskie,wymieniony w akcie darowizny nr 64 z 1228 r.Zob.J.Karwasińska, Sąsiedztwo kujawsko-krzyżackie, Rozprawy Tow.Nauk.Warsz., t.VII, z.1, 1927, s.13, 14.14Ustęp (o prośbach żony i synów księcia itd.) jest niewątpliwie oparty na słynnymfalsyfikacie kruszwickim z 1230 r., Preuss.Urkb.nr 78, na co wskazuje kolejność imion, atakże nazwiska biskupów wzięte z listy świadków.Jest tu wspomniany Henryk Brodaty (zaKron.wielk., rozdz.66), a Chrystian jest mylnie wymieniony jako biskup chełmiński, zamiast,jak w dyplomie pruski.15Bolesław I, ur.w 1208 r., zm.po 25 II 1248 r., ks.sandomierski, od 1233 r.sieradzki imazowiecki.16Kazimierz I, ur.ok.1211 r., zm.14 XI 1267 r., ks.kujawski, pózniej łęczycki i sieradzki,zob.biogram w PSB, t.XII.17Siemowit I, ur.w 1224 r., zm.23 VI 1262 r., ks.czerski i mazowiecki.płockiego Guntera, kujawskiego Michała, biskupa chełmińskiego Krystyna orazkasztelana Tczewa Pakosława18, ziemię chełmińską i lubawską, położone międzyrzekami: Ossą, Drwęcą i Wisłą19 gdzie barbarzyńcy zajęli zamek i miasto Ro-gów20 oraz inne warownie zapisuje i nadaje im faktycznie, ale nie prawnie,gdyż książę Konrad nie mógł żadną miarą dokonać tej darowizny na szkodę dlaKrólestwa Polskiego.I jakkolwiek to nadanie wydawało się podówczaszbawienne, to jednak potem, ponieważ Krzyżacy dążyli do zagarnięciapozostałych ziem Królestwa Polskiego, a Polacy bronili swych naturalnychsiedzib, nastąpił ogromny rozlew krwi chrześcijańskiej i dopuszczono się rzezi,okropnych nawet do opowiadania [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl trzylatki.xlx.pl
.Kiedy zaś w paru pomyślnych walkach zadał Prusom z pomocą braci Krzyżakówdotkliwą klęskę, na usilne prośby14 księcia wrocławskiego i śląskiego HenrykaBrodatego, za radą swojej żony księżny Agafii i swych synów: Bolesława15,Kazimierza16 i Siemowita17 oraz prałatów i baronów ze swoich ziem, a to:biskupaDawną, bardzo obszerną literaturę zebrał Semkowicz, Rozbiór, s.229, 230 i dał objaśnienia ale nie wszystkie słuszne.Z najnowszych prace: G.Labudy, Stanowisko ziemi chełmińskiej wpaństwie krzyżackim, M.Pollakówna, Kronika Piotra z Dusburga, Wrocław WarszawaKraków 1968, rozdz.II, pisali też H.Aowmiański, J.Powierski i in.Początkowe zdaniazawierają tradycyjną wersję kronik krzyżackich i Kron.Oliw.oraz najstarszych dokumentów(głównie falsyfikatu z 1230 r.) o najazdach Prusów jako przyczynie sprowadzenia Krzyżakówitd.Zestawienie faktów, rada biskupa Chrystiana wydają się spisane na podstawie Kron.Oliw., SRPr, t.I, s.676.O biskupie Chrystianie, zob.s.289, o braciach dobrzyńskich s.253,tamże o nadaniu im Dobrzynia.Długosz myli ich następnie z Krzyżakami (co zauważył jużSemkowicz).10Długosz połączył tu nazwiska dwu ważnych postaci Krzyżaków, a mianowicie: w.mistrzaHermana v.Salza 1210 1239 r., uważanego za twórcę państwa zakonnego nad Bałtykiem ipierwszego mistrza prowincjonalnego (Landmeister) Hermana Balk 1219?-1230.11Nadania na rzecz Krzyżaków dokonane przez ks.Konrada w 1228, 1229 i 1230 r.(Preuss.Urkb, t.I, nry 64, 71, 75, 76, 78) były od wielu lat przedmiotem badań uczonych niemieckich ipolskich i jest do nich ogromna literatura, głównie dotycząca kwestii autentyczności.Długoszpodaje tu nazwy 3 miejscowości, wciąż powtarzające się w pózniejszych dokumentach i waktach procesów polsko-krzyżackich, które w kronikach do tych lat nie są wymienione.Nieszawa, miasto w pow.Aleksandrów Kuj., woj.bydgoskie (akt darowizny, Preuss.Urkb, t.I,nr 76).Zamek leżał początkowo na lewym brzegu Wisły, naprzeciw pózniejszego Torunia, wXIII w.była tu komandoria krzyżacka.12Początkowo folwark, dziś wieś Murzynno, pow.inowrocławski, woj.bydgoskie, niewiadomo, kiedy przeszedł w ręce krzyżackie, w przytoczonych w przyp.11 dyplomach niewystępuje.13Orłowo na Kujawach, na pdn.-zach.od Gniewkowa, pow.inowrocławski, woj.bydgoskie,wymieniony w akcie darowizny nr 64 z 1228 r.Zob.J.Karwasińska, Sąsiedztwo kujawsko-krzyżackie, Rozprawy Tow.Nauk.Warsz., t.VII, z.1, 1927, s.13, 14.14Ustęp (o prośbach żony i synów księcia itd.) jest niewątpliwie oparty na słynnymfalsyfikacie kruszwickim z 1230 r., Preuss.Urkb.nr 78, na co wskazuje kolejność imion, atakże nazwiska biskupów wzięte z listy świadków.Jest tu wspomniany Henryk Brodaty (zaKron.wielk., rozdz.66), a Chrystian jest mylnie wymieniony jako biskup chełmiński, zamiast,jak w dyplomie pruski.15Bolesław I, ur.w 1208 r., zm.po 25 II 1248 r., ks.sandomierski, od 1233 r.sieradzki imazowiecki.16Kazimierz I, ur.ok.1211 r., zm.14 XI 1267 r., ks.kujawski, pózniej łęczycki i sieradzki,zob.biogram w PSB, t.XII.17Siemowit I, ur.w 1224 r., zm.23 VI 1262 r., ks.czerski i mazowiecki.płockiego Guntera, kujawskiego Michała, biskupa chełmińskiego Krystyna orazkasztelana Tczewa Pakosława18, ziemię chełmińską i lubawską, położone międzyrzekami: Ossą, Drwęcą i Wisłą19 gdzie barbarzyńcy zajęli zamek i miasto Ro-gów20 oraz inne warownie zapisuje i nadaje im faktycznie, ale nie prawnie,gdyż książę Konrad nie mógł żadną miarą dokonać tej darowizny na szkodę dlaKrólestwa Polskiego.I jakkolwiek to nadanie wydawało się podówczaszbawienne, to jednak potem, ponieważ Krzyżacy dążyli do zagarnięciapozostałych ziem Królestwa Polskiego, a Polacy bronili swych naturalnychsiedzib, nastąpił ogromny rozlew krwi chrześcijańskiej i dopuszczono się rzezi,okropnych nawet do opowiadania [ Pobierz całość w formacie PDF ]